我市与农业部信息中心签署农业信息化建设合作协议

即使台灣剛剛經歷疫情爆發，但感染和死亡數在疫情中依舊是衡量成功的明確指標之一，因此台灣在COVID-19疫情期間的表現，在許多排行榜上都應該還是名列前茅。

這些行為會間接令小孩從小就對失敗有非常負面的看法，從而令他們有害怕失敗的觀念（Sears, Maccoby, & Levin, 1957; Zahn-Waxler & Kochanska, 1990）。如果小孩經常失敗，或成就不合家長的預期，這類型的家長便會傾向覺得那位小孩是可恥的，從而在情緒上或身體上與小孩疏離，造成「Love Withdrawal」的情況：對小孩不理不睬丶冷眼旁觀丶不願與他們對話丶言語上表達對他們的不滿丶甚至要求他們離開自己的家等（Swanson & Mallinckrodt, 2001）。

Hoffman（1970） 曾提出，若家長本身會因為自身的成就和失敗的次數，從而去評價自己是否值得被愛和認可，他們也傾向會用同樣的標準去評價自己的子女，最終造成「Parental Positive Conditional Regard」這個現象（Assor & Tal, 2012），認為孩子的成就與他們值得的疼愛和接納的程度成正比在代表享受一般人的生活的Frank和追求發揮自身潛能而埋沒享樂的Evelyn之間，若你是那位法官，你又會如何取捨呢？ 在香港這競爭激烈的城市中，為了子女有輝煌耀眼的成就，很多家長也和Evelyn推動孩子的手段相似，不擇手段，甚至一擲千金為孩子報讀林林總總的補習班丶興趣班，務求小孩子不要失敗、不要平庸。電影《Gifted》（港譯《天賦的禮物》，台譯《天才的禮物》）講述Mary小時候因為母親自殺而被交由舅父Frank照顧，而她雖然看似是一個平平無奇的孩子，但是她在第一天上學就以驚人的數學理解和計算能力，在其他同學之中突圍而出，從而被校方認定是一名資優生，並建議將她送到資優學校讀書。公眾普遍對智力有兩個主張：一部分人認為智力是天生的，並不能用後天補救（fixed mindset）。他們會對小朋友說「同樣嘅嘢，下次就唔好再錯喇。

這些行為會間接令小孩從小就對失敗有非常負面的看法，從而令他們有害怕失敗的觀念（Sears, Maccoby, & Levin, 1957; Zahn-Waxler & Kochanska, 1990）。相反，擁有「growth mindset」的家長多數認為「失敗會助長自己的能力」（Haimovitz & Dweck, 2016）。這屆以色列政府勉強結合了61席國會議員，包含了來自政治光譜位置迥異的8個政黨，儘管這些政黨領袖最初都矢言，他們將把精力放在各黨較有共識的民生經濟等內政議題上，但像是這項公民法臨時條款延長表決案、具有時效性的法案，已經開始凸顯政府內部難解的矛盾，也考驗著各政黨及班奈特解決歧異的智慧。

發動這場攻擊者圖巴西（Shadi Zakaria Tubasi，或Shadi Zakaria Tobasi），是一名22歲、來自西岸城市傑寧（Jenin）難民營的青年。這導致沙凱德因為不確定法案是否能獲得多數安全過關，數度延後該條款的表決。簡單地說，就是具有某國公民身份（citizenship）或各種長、短期居留權者，為不具公民身份或居留權的家庭成員，申請該國居留權或公民身份。由於時值逾越節（Passover）假期，死傷者多為攜家帶眷在餐廳用餐的客人。

以色列內政部長沙凱德（Ayelet Shaked），攝於2016年｜Photo Credit: 以色列新聞局（Mark Neyman） 表決前兩週，沙凱德多次與政府內部的左派政黨及阿拉伯政黨成員進行溝通，試圖說服這些向來反對這項條款的政治人物，投下支持票。」似乎在為自己可能在表決時彎髮夾投下贊成票的行為，做出預告。

嚴格說來，《回歸法》其實並不將從海外來到以色列的猶太裔視為「移民」（immigrants），《回歸法》中的「移民」之舉也不算是移民，而是「回歸」猶太人的故土（註3）。撇開在野黨為反對而反對的政治考量，圍繞在這項臨時條款的各種喧囂，反映以色列內部對「家庭團聚」這類移民的糾結，也反映當代不少國家面對的幾項移民議題。像是父母這樣的直系血親、手足之類的旁系血親，都屬於家庭團聚移民，其他還可能包括跨國收養等。以色列的「家庭團聚」（Family Reunification）政策 基於保障人民組成家庭的基本人權，當代多數國家都制定法令專門處理「家庭團聚」、或「親屬移民」這樣的移民途徑。

今年由於適逢新國會上任，截止日被寬限至7月6日午夜以前。在歷年的表決中總是投下贊成票的在野黨及其領袖前總理納坦雅胡（Benjamin Netanyahu），不僅多次表示這次將投下反對票，還不斷譏諷新上任的班奈特（Naftali Bennett）政府，無法確保政府成員支持這項臨時條款。因此，以色列儘管是一個有大量「移民」的國家，但家庭團聚、或甚至近年來在OECD等先進國家間越來越流行的技術移民（skilled immigration），仍算是相對罕見的移民項目。6月中下旬，當沙凱德示意會盡快將該法案付諸國會進行表決時，政府內部的幾位阿拉伯政黨、左派及中間偏左成員，都紛紛表態會堅決反對這項歧視巴勒斯坦人的法案。

然而，以色列境內及東耶路撒冷不少阿拉伯裔人民，會與來自西岸、加薩、甚至周邊阿拉伯國家的人民聯姻，並在婚後選擇透過家庭團聚（註4），帶著這些外籍配偶定居以色列在將中國設定為北約在全球活動的「系統性挑戰」後，公報也指出北約計劃與日本、澳洲、紐西蘭和韓國，加強軍事合作。

所以縱使緊接在G7會議與NATO會議後的美俄峰會，雙方並無達成任何實質的協定，說的大部分都是場面話。沒有任何黨國元老簇擁，單獨享受著建黨百年慶祝儀式上，所有權力與榮耀的照拂。

從七大工業國（G7）會議開始，在美國的主導下，七大先進國家共擬了一個與中國「一帶一路」對抗的全球基礎建設計畫「為世界重建更美好未來」（Build Back Better for the World，B3W）。按照時殷弘的說法，這正是一個沒有新冷戰之名，但卻有新冷戰之實，將中國封殺在歐亞大陸的圍堵計畫。中國外交政策宗師、人民大學教授時殷弘就認為，雖然美中雙方都把防止衝突作為最高原則，但雙方都不願意在重大問題上妥協。還看今朝、顧盼自雄，萬民俯首、江山鐵桶。而這樣的計畫也獲得受邀參加會議的非G7國家印度、韓國、澳洲與南非的支持。而過去幾年一向親中、甚至加入一帶一路的義大利，其官員亦不諱言2020年後美國針對COVID-19（嚴重特殊傳染性肺炎、新冠肺炎、武漢肺炎）疫苗的世界性援助，相較中國的丟包態度，是G7集團中最親中國家義大利轉向的關鍵。

各種私下或公開管道上，也沒有實質的溝通，高層間只有行禮如儀的互動，缺乏尋求共識或排除歧見的實際作為。今（2021）年的公報就徹底表明了這種鋪排。

但雙方也達成了一種「雖不是朋友，卻至少不是敵人或對手」的默契。另一方面，不提高對俄羅斯批評的力度，卻把北約的大量火力釋放在中國上，等於是對俄同時釋放友好訊息，減緩俄國壓力，為接下來破除中蘇友好同盟，做出準備。

但時殷弘卻提醒大家注意，布林肯的反覆重申，是有主從順序的，第一是對抗，第二是競爭，最後才是合作。但之前歷年的官方公報中，幾乎從沒出現過針對中國的隻字片語。

Photo Credit: AP / 達志影像 十面埋伏：從「聯中制蘇」到「聯俄制中」 拜登政府這兩個月來環環相扣的連環計，就是為了小心翼翼重建美俄雙邊的信任，修補後冷戰以來雙方的嫌隙，甚至不惜顛覆美國外交政策的既有典範，將美國自「尼克森－季辛吉體制」以來「聯中制蘇」的策略，轉向「聯俄制中」。但若由經濟轉入軍事，接著在G7會議後立即展開的北大西洋公約組織（NATO）會議，在美國的運籌之下，居然一改過去半世紀以來完全針對蘇聯－俄羅斯的態度，將絕大部分的火力轉移到中國身上，在官方公報中將中國定調為北約組織的「系統性挑戰」。2014年俄羅斯入侵烏克蘭後，在美國外交政策圈中，無論是現實主義者或自由制度論者，長期以來都有一個聲音表示，先是美國在蘇聯瓦解後執意東擴北約，吸納前蘇聯加盟國，持續與俄羅斯對峙，造成俄羅斯地緣政治上的生存壓力與不安全感，才導致美俄交惡。鳥巢體育館一天之內放了四次煙火。

無論是半導體峰會、氣候峰會或甚至用心更明顯的四方會談（QUAD），美國拉攏東亞、歐盟與俄羅斯形成合圍之勢，針對中國的態度越來越明顯。從師於南北東西，耗費雖不至千金，亦百金有餘。

由此看出美國這步棋的目的，一方面在於修補被川普（Donald Trump）重創的安全承諾信心，明面上表達美國知悉俄羅斯對歐洲進逼的壓力。一張跨越歐亞大陸的大網就此撒下。

文：劉又銘（余自束髮以來，粗覽群書，獨好屠龍之術，遂專治之，至今十餘載矣。一旦聯俄制中，或至少俄羅斯中立化的戰略目標抵定，從「歐巴馬－柯林頓體制」的「亞洲再平衡」，到川普手下共和黨策士的「印太戰略」，美國的對外戰略就有了更強的實踐性，印太盟國組成的歐亞大陸包圍網也就更為嚴密。

形成針對中國的「美歐聯盟」與「西太平洋聯軍」。所以縱使布林肯在公開場合反覆強調，對中國不只對抗與競爭，更有針對特定議題的合作空間。恨未得窺堂奧，輒無所施其巧。反觀美中之間，根據美國國家安全顧問蘇利文（Jake Sullivan）與印太政策協調員坎貝爾（Kurt Campbell）的說法，雙方的合作，僅限於維持全球自由貿易框架的穩定、氣候變遷延緩或COVID-19疫情改善等議題，但其它先進科技與製造或政治軍事利益，則是公事公辦，沒有什麼轉圜的餘地。

」——馬奎斯（Gabriel García Márquez），《百年孤寂》 紅潮滾滾、萬人沸騰。由是轉念，吹笛玩蛇，偶有心得，與舊親故共賞，擊節而歌，適足以舉觴稱慶也） 「多年後，當邦迪亞上校面對行刑槍隊時，他便想起父親帶他去找冰塊的那個遙遠下午。

美國對俄羅斯外交政策的曖昧不明（戰略模糊），又讓俄國肆無忌憚對待鄰國，造成頓巴斯戰爭與克里米亞危機。所以對抗的成分或優先性其實是遠高於其它。

而這樣的說法，甚至建立在兩個月前俄羅斯方才大軍壓境呈兵烏克蘭邊界的前提之上。五月過後，拜登與國務卿布林肯（Antony Blinken）的歐洲行更是環環相扣的連環計